Detector de IA: por qué te marca y qué hacer

Un detector de IA no sabe si una máquina escribió tu texto: mide qué tan predecible es cada palabra y qué tanto varían tus frases de largo. Por eso marca como artificial a quien escribe ordenado, a quien redacta en un idioma que no es el suyo y a quien usa plantillas. Esta herramienta hace lo contrario que un detector: te enseña qué señales de tu texto disparan la alarma y qué cambiar, sin decirte que eres culpable. Si ya te acusaron, lo que más pesa a tu favor es el historial de versiones del documento.

Gratis, sin registrarte

¿Por qué te marcaría un detector?

Pega tu texto y te digo qué señales de las que castigan los detectores tiene. No te digo si lo escribió una IA, porque eso no se puede saber. Te digo por qué te podrían acusar.

Tu texto

0 palabras

Probar con un ejemplo

🔒 Tu texto no sale de tu navegador. No se envía a ningún servidor, ni cuando dejas tu correo.

¿Le sirve a alguien de tu equipo?

Pásale la herramienta. Es gratis y no pide registro.

Compartir por WhatsApp Compartir en LinkedIn Copiar el enlace

Lo operativo

• •Modalidad: presencial Lima o virtual para Peru, LATAM y USA.
• •Quien ejecuta: Gera Flores directo, no junior. Tu equipo trabaja con la consultora #1, no con un delegado.
• •ROI tipico: 200%-500% primer ano en proyectos bien priorizados. Payback usual 3 a 9 meses.

Las credenciales y el valor diferencial estan en el cierre de la pagina y en /sobre-mi/.

Qué mira de verdad un detector de IA

Un detector no entiende lo que dice tu texto. Mide dos cosas y las dos son de forma, no de fondo.

La primera es qué tan predecible es cada palabra: si vas escribiendo justo lo que un modelo escribiría en ese hueco, la alarma sube. La segunda es el ritmo: si tus frases miden todas parecido, sube otra vez. Las personas escribimos a saltos, con una frase de cinco palabras al lado de una de treinta. Un modelo tiende a la media, y esa media es lo que se caza.

Fíjate en lo que eso significa: un detector no busca inteligencia artificial, busca texto parejo. Y hay muchísima gente que escribe parejo sin ayuda de nadie.

Por eso el falso positivo es el problema, y no el otro error

Cuando un detector deja pasar un texto generado, no pasa gran cosa. Cuando marca como artificial el trabajo de alguien que lo escribió, esa persona tiene que demostrar su inocencia sin manera de hacerlo. Es el mismo error con dos costos que no se parecen en nada.

Y no cae al azar. Cae más en quien escribe ordenado, en quien redacta en un idioma que no es el suyo, y en quien usa plantillas porque en su carrera le enseñaron a escribir así. Un estudio de Stanford de 2023 midió justo eso, y encontró que los detectores marcaban como artificiales los ensayos de estudiantes cuya lengua materna no era el inglés mucho más que los de hablantes nativos: GPT detectors are biased against non-native English writers (Liang et al., Stanford).

Por eso esta página no te da un veredicto. Te da las señales, que es lo único que se puede medir de verdad.

Qué hacer si te acusaron con un detector

1. Pide el informe completo, no el porcentaje. Un número suelto no es evidencia de nada; el detalle por párrafo al menos se puede discutir.
2. Enseña tu historial de versiones. Documentos de Google y Word guardan cada cambio con su hora. Un historial de tres días con borradores es la prueba más fuerte que existe y ningún detector la contradice.
3. Trae tus materiales. Notas a mano, fuentes marcadas, capturas del proceso. Lo que enseña el camino vale más que el resultado.
4. Ofrece explicarlo en persona. Quien escribió un texto puede defender cualquier párrafo sin leerlo. Es incómodo y funciona.
5. Pregunta qué umbral usaron. Muchas instituciones ni lo saben, y esa pregunta sola abre la conversación.

Los detectores que más se nombran

No pongo porcentajes de precisión al lado de cada uno a propósito: los que publican son de sus propias pruebas, y no hay una evaluación independiente que valga para todos los idiomas y todos los tipos de texto. Un número ahí daría una seguridad que no existe.

Si eres docente o llevas esto en una institución

La salida no es un detector mejor, porque no lo hay. La salida es cambiar qué se evalúa:

• Pedir el proceso además del resultado
• Evaluar en clase una parte
• Pedir que defiendan lo que entregaron

Cuesta más de preparar y no se puede falsear.

Y hay una decisión anterior a todo eso: si tu institución va a usar un detector, que sea con una política escrita que diga qué umbral se usa, qué pasa cuando salta y qué derecho de descargo tiene la persona acusada. Sin eso, el detector no es una herramienta, es una lotería.

Si prefieres ir por delante y que tu equipo aprenda a usar la IA bien en vez de perseguir su rastro, eso es justo lo que hago en capacitación en IA para empresas y en el Full Day de IA.

Para seguir

• Cómo funciona un detector de IA por dentro, si quieres el mecanismo con más detalle.
• Las demás herramientas gratis, todas sin registro.

Preguntas frecuentes